Кучно репосты пошли

2017/06/20

Когда речь заходит о техниках «тактической стрельбы» советских времён, компромисса не существует. Одни говорят, что никаких техник не существовало, все «вооружённые профессионалы» стреляли по три патрона раз в год из ПМ и не более того. И конечно, до начала двухтысячных годов никаких методик подготовки просто не было.
Вторая группа, количество членов которой уменьшается с каждым годом, говорят обратное — методики были, но под грифом, люди тоже были, но секретные. И от пуль уворачивались запросто, и по-македонски стреляли мастерски, а потом прошли хрущёвские чистки, брежневский застой, горбачёвская перестройка, девяностые, а под конец «эти клоуны со своей практической стрельбой» окончательно свели всё искусство на нет.
После войны на руках у офицеров осталось огромное количество короткоствольного оружия, как советского, так и иностранного производства. А наличие оружия всегда мотивирует с ним тренироваться
После этого часто разговор продолжается в том ключе, что шанс возродить древнее искусство ещё остался, вот если вы купите мою книгу/запишетесь на мой курс, я поведаю вам все кропотливо сохранённые тайны древнего искусства чекистов-ниндзя.
Лучше всего на настоящий момент ситуацию описал замечательный инструктор, отличный стрелок и настоящий профессионал своего дела Андрей Ш.: «Что касается легенд про маятник… Я общался со многими людьми, которые видели людей, которые умеют качать маятник. Но никогда в жизни я не общался с человеком, который сам умеет качать маятник. Поэтому существовали ли люди, которые это делали на самом деле? Возможно, возможно. Но я их не видел. Я только видел людей, которые видели людей, которые качали маятник».
К счастью, ещё живы те, кто может рассказать всё от первого лица. Именно с интервью с таким человеком и хотелось бы начать поиск истины по данному вопросу.
Read the rest of this entry »


Ололо-на-репост

2017/06/15

Боевик и боевая дружина большевиков 1905-1907 гг.
Боевые действия при провале.

Боевика из боевой дружины нельзя путать с вооруженным рабочим на баррикадах или экзальтированным студентом, укравшим револьвер у папы. Современный бармалей из чеченского леса тоже пример неверный – пропасть в образовании, профессионализме, тактико-теоретической подготовке.
У боевика нет личной жизни – только боевая учеба и работа. Для боевика реальны только две вещи: революция и дружина. Дружина – это больше чем семья. Боевик своих никогда не назовет полиции или жандармам. Никакие пытки не помогут (пытать в тюрьме могли годами, как, например, Вилонова). А истязать попавшегося полиции боевика станут обязательно. Ибо нет более лютого и опасного зверья в революционном мире.
Read the rest of this entry »


Экономическое обоснование бомжа-убийцы

2017/02/05

В ходе разговоров о сеттингостроении регулярно всплывает забавный нюанс. Поскольку типичный приключенец, либо их компания, с завидной регулярностью похож на бродягу-убийцу, либо он самый и есть (привет, D&D!) возникает логичный вопрос: а как с ними работать в сравнительно высокотехнологичных и развитых сеттингах?
Read the rest of this entry »


Статисты как неожиданная помеха

2016/11/01

Во многих играх с разделением персонажей на героев и статистов порой бывает оправдано превратить статиста в дополнительную помеху для персонажа даже после того, как статиста уронили на пол откусывать воздух маленькими кусочками с видом самого больного Карлсона в этой перестрелке.
Что же можно докинуть в уравнение, чтобы игрокам почаще требовалось выбирать между гуманизмом и эффективностью?
Read the rest of this entry »


О сложности настольной ролевой игры

2016/09/01

Тексты вроде этого вызывают у меня лёгкую оторопь. Конечно, с мест говорят, что если человек настолько туп, что ходил на Болотную с белой ленточкой, то ждать от него конструктива не приходится, но, всё же, настолько проломленное снизу дно заставляет уделить ему минутку внимания.
Итак, временно проигнорируем тот факт, что русский литературный язык для автора статьи, похоже, не родной, и оттопчемся коваными сапогами ПУТИНского режЫма по каждому пункту его бреда:
Read the rest of this entry »


Only War 40K с точки зрения профессионального исткона

2016/08/07

Работа в дружной компании специалистов мирового уровня по военной истории XX века, помимо возможности удовлетворения своего архивного любопытства за приличную зарплату, дала ещё и неплохой вводный курс по основным фишкам и реалиям периодов заметно вне собственной зоны интересов в исполнении Дмитрия Шеина, Андрея Уланова, Юрия Пашолока, Евгения Белаша и других хороших людей. Разумеется, в какой-то момент захотелось применить это всё к любимому хобби.
Вторым поводом стали регулярные по любую сторону лингвистического барьера обсуждения “что такое Only War, и во что там вообще играть?”.
Проблема не самая простая, я отлично помню, как рассыпалась на стадии проработки всеми забытая уже игра создателей ТриМ “про войну”, где первые головы начали ломаться ещё над архиважным вопросом обеспечения интересного и увлекательного геймплея заряжающему в танке, действия которого в бою, гм, несколько однообразны.
В Only War, кстати, этот вопрос успешно решён на уровне базовой игромеханики.
Но я отвлёкся.
Итак, что же можно сказать об игре про боевые действия армий 41го тысячелетия?
Read the rest of this entry »


Тактика для чайников

2016/07/03

Один из ключевых элементов настольных ролевых игр – возможность играть за кого-то совсем другого. Что в целом занятно, но только до тех пор, когда не приходится активно пользоваться жизненно важными навыками этого “кого-то другого” без понимания их сути и основ.
Например, тактикой скоротечного огневого контакта малых отрядов.
Что же делать, чтобы не приходилось накидывать себе новых персонажей на скорости поросячьего визга?
Read the rest of this entry »