Мастер (не) лох!

2018/01/07

Ну, типа, да. Мастеру приходится тратить уйму времени, денег, рабочих часов и эмоций на то, чтобы организовать игровую сессию. А потом смотреть, как всё то, что он понастроил, горит, рушится и гибнет после контакта с ненаглядными игрочками.
Типа, проблема, да. И можно просто быть ровно настолько хорошим Мастером, насколько хороши игроки. Давать им ровно столько, сколько они заслужили, утруждаться ровно столько, насколько утруждались они…
Но первый, для кого это решение портит игру – всё равно Мастер!
Read the rest of this entry »

Advertisements

Мастер – лох!

2017/12/03

Нет, серьёзно. Только представьте себе. Приходят это к вам несколько человек и заявляют: “Мы хотим играть, но не хотим ничего делать. Поэтому тебе придётся работать в несколько раз больше, чем нам. А мы посмотрим на итог, и соизволим решить, подходит ли это нам. Ещё тебе придётся купить и прочитать все нужные книги правил и вкратце пересказать их нам, потому что мы их читать всё равно не будем. Всё, что ты нам понарассказываешь, будет служить только для нашего развлечения, и плевать мы хотели на то, зачем ты это городил, когда сам всё писал. Ну и да, если кому-то из нас вдруг не весело, это не мы должны меняться и перестраиваться, а просто сразу виноват ты”.
И вы раз так, сразу: “Дааа, конечно! Я всю жизнь хочу быть Мастером!” – и отправляетесь за работу.
Read the rest of this entry »


Типы игроков

2017/10/02

Очередной пересказ древнего баяна
Read the rest of this entry »


Кучно репосты пошли

2017/06/20

Когда речь заходит о техниках «тактической стрельбы» советских времён, компромисса не существует. Одни говорят, что никаких техник не существовало, все «вооружённые профессионалы» стреляли по три патрона раз в год из ПМ и не более того. И конечно, до начала двухтысячных годов никаких методик подготовки просто не было.
Вторая группа, количество членов которой уменьшается с каждым годом, говорят обратное — методики были, но под грифом, люди тоже были, но секретные. И от пуль уворачивались запросто, и по-македонски стреляли мастерски, а потом прошли хрущёвские чистки, брежневский застой, горбачёвская перестройка, девяностые, а под конец «эти клоуны со своей практической стрельбой» окончательно свели всё искусство на нет.
После войны на руках у офицеров осталось огромное количество короткоствольного оружия, как советского, так и иностранного производства. А наличие оружия всегда мотивирует с ним тренироваться
После этого часто разговор продолжается в том ключе, что шанс возродить древнее искусство ещё остался, вот если вы купите мою книгу/запишетесь на мой курс, я поведаю вам все кропотливо сохранённые тайны древнего искусства чекистов-ниндзя.
Лучше всего на настоящий момент ситуацию описал замечательный инструктор, отличный стрелок и настоящий профессионал своего дела Андрей Ш.: «Что касается легенд про маятник… Я общался со многими людьми, которые видели людей, которые умеют качать маятник. Но никогда в жизни я не общался с человеком, который сам умеет качать маятник. Поэтому существовали ли люди, которые это делали на самом деле? Возможно, возможно. Но я их не видел. Я только видел людей, которые видели людей, которые качали маятник».
К счастью, ещё живы те, кто может рассказать всё от первого лица. Именно с интервью с таким человеком и хотелось бы начать поиск истины по данному вопросу.
Read the rest of this entry »


Ололо-на-репост

2017/06/15

Боевик и боевая дружина большевиков 1905-1907 гг.
Боевые действия при провале.

Боевика из боевой дружины нельзя путать с вооруженным рабочим на баррикадах или экзальтированным студентом, укравшим револьвер у папы. Современный бармалей из чеченского леса тоже пример неверный – пропасть в образовании, профессионализме, тактико-теоретической подготовке.
У боевика нет личной жизни – только боевая учеба и работа. Для боевика реальны только две вещи: революция и дружина. Дружина – это больше чем семья. Боевик своих никогда не назовет полиции или жандармам. Никакие пытки не помогут (пытать в тюрьме могли годами, как, например, Вилонова). А истязать попавшегося полиции боевика станут обязательно. Ибо нет более лютого и опасного зверья в революционном мире.
Read the rest of this entry »


Экономическое обоснование бомжа-убийцы

2017/02/05

В ходе разговоров о сеттингостроении регулярно всплывает забавный нюанс. Поскольку типичный приключенец, либо их компания, с завидной регулярностью похож на бродягу-убийцу, либо он самый и есть (привет, D&D!) возникает логичный вопрос: а как с ними работать в сравнительно высокотехнологичных и развитых сеттингах?
Read the rest of this entry »


Статисты как неожиданная помеха

2016/11/01

Во многих играх с разделением персонажей на героев и статистов порой бывает оправдано превратить статиста в дополнительную помеху для персонажа даже после того, как статиста уронили на пол откусывать воздух маленькими кусочками с видом самого больного Карлсона в этой перестрелке.
Что же можно докинуть в уравнение, чтобы игрокам почаще требовалось выбирать между гуманизмом и эффективностью?
Read the rest of this entry »